英アストラゼネカとオックスフォード大学が発表した新型コロナウイルス感染症(COVID19)ワクチンの暫定分析に、セルサイドのアナリスト少なくとも1人が辛口の評価を下した。
ワクチンの有効性は平均70%だったが、アストラは90%の有効性を示した試験結果を中心にデータをまとめていた。これにSVBリーリンクのジェフリー・ポージェス氏は疑いの目を向け、アストラは「比較的小さい」集団の治験結果を強調しているとリポートで指摘した。同社はアストラの投資判断を「アウトパフォーム」で維持し、目標株価を65ドルとしている。
23日の英株式市場でアストラ株は下落。ポージェス氏の指摘後に下げ幅を拡大し、一時4.2%安まで下げた。
有効性が比較的低いことに加え、治験の設計に問題があり、安全性に関する重大な事由が発生したことも、このワクチンに米国での将来はないとポージェス氏に確信させている。アストラとオックスフォード大の安全面の開示は「全く安心できるものではない」と断じ、この開示不足で関係者は「厳しく批判される」だろうと同氏は述べた。
ウォール街で今回の暫定結果に疑問を呈したのは、ポージェス氏だけではない。ジェフリーズのアナリスト、マイケル・イー氏は「まちまち」だと表現し、ファイザーとビオンテック、モデルナの結果の方が優れているように見受けられると指摘した。
原題:
Astra Covid Shot Data Leaves Some Analysts Questioning It(抜粋)
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiQ2h0dHBzOi8vd3d3LmJsb29tYmVyZy5jby5qcC9uZXdzL2FydGljbGVzLzIwMjAtMTEtMjMvUUs5OU4zRFdMVTZEMDHSAQA?oc=5
2020-11-23 18:02:00Z
52782885688529
Bagikan Berita Ini
0 Response to "アストラのワクチン暫定結果に疑問の声、少数データ偏重構成を批判 - ブルームバーグ"
Post a Comment